preek Mailing List: Christus Koning tgo Trump

[Jacques, Dennis (Dennis.Jacques]

Na de verkiezingsoverwinning van Trump in De USA vroeg ik me af hoe het zou gegaan hebben mocht Jezus tegenover Trump gestaan hebben in die verkiezingen. Zeker met een feest vandaag als Christus Koning is die gedachte de moeite om te overwegen.

Zou iemand de verkiezingen winnen als hij niet voor het bouwen van muren is, maar juist voor het slopen van muren tussen naties en mensen?

Zou iemand kunnen winnen als hij geen vuile praat uitkraamt en zijn tegenstander zwart maakt, kleineert en uitscheldt?

Zou iemand kunnen winnen die in plaats van vrouwonvriendelijk te zijn, juist in tegenstelling tot de gewoontes in zijn tijd vrouwen op de voorgrond plaats en ze ook met heel veel respect benadert, zelfs de 'gevallen' vrouwen?

Zou iemand die altijd zieken wil genezen, zelfs op een sabbat, kunnen winnen ten opzichte van iemand die de pas verworven sociale zekerheid voor iedere Amerikaan opnieuw wil afschaffen in het kader van zo weinig mogelijk bemoeienis van de overheid?

En dan die wapenwet.... U kunt waarschijnlijk zelf wel vermoeden wat het standpunt van Jezus daarover is.

Waarschijnlijk is het zelfs bijna onmogelijk te winnen als je hoofdkussen een steen is en je dus geen grof geld kan smijten tegen een zeer dure campagne, maar dat is al geen ideologisch argument meer, maar gewoon een praktisch.

Vroeger had ik altijd moeite met het stukje uit het lijdensverhaal waarbij de joden konden kiezen tussen Barabas en Jezus om te worden vrijgelaten. Het kon toch maar enkel liggen aan de volksopruiers van farizeeën dat Jezus niet werd vrijgelaten, maar wel die bruut van een Barabas. Met de uitslag van de verkiezingen in de USA vond ik dit verhaal plots minder uitzonderlijk. Het is dus heel goed mogelijk...

Misschien werpt u nu op: mocht de tegenstander van Trump niet de niet onbesproken Hilary Clinton zijn, maar iemand als bijvoorbeeld Jezus, zou de verkiezingsuitslag toch heel anders geweest zijn? Hopelijk wel, maar ik ben bang dat juist zijn populistische uitspraken hem ook populair gemaakt hebben.

Als ik gewoon al zie welke platvloerse en racistische uitspraken er op Facebook circuleren naar aanleiding van het pietenpact,  dan voel ik me bijna beschaamd dat ik eigenlijk niets tegen die zwarte moor heb...

Veel mensen in het westen waren verontwaardigd en zelfs verwonderd dat iemand als Trump kon winnen. Maar misschien dat ze in het seculiere westen teveel het religieuze aspect verwaarlozen. In veel delen van de wereld is religie zeer belangrijk en wij westerlingen gaan dit vaak gaan bestempelen als verwaarloosbaar. Een Trump speelt op die gevoelens in. Hij kan volgens mij geen religieus mens zijn, maar hij maakt wel ethische uitspraken over abortus, homohuwelijk en dergelijke. Veel Amerikanen hechten belang aan deze zaken en dit zal zeker ook hun stemgedrag beïnvloeden. Zo ken ik een vriend die vroeger voor het Vlaams Blok stemde omdat dit de enige partij was die tegen abortus was en dit voor hem een belangrijk item was... Dat ze hier in Europa (maar ook bij de Amerikaanse linkse elite) het religieuze minder belangrijk vinden keert zich ook tegen hen: kijk maar naar de moslimwereld, Rusland en nu ook de VS en zelfs de discussie over zwarte piet, is eigenlijk een discussie over waarden en tradities met een religieuse ondertoon.

Eigenlijk als ik dit allemaal overlees, ben ik gelukkig dat Jezus geen kandidaat is voor de verkiezingen en eigenlijk heeft hij zo een overwinning ook niet nodig. Wie voor Jezus is werkt op één of andere manier mee aan de uitbouw van het rijk Gods en in dat rijk is hij koning. En al die verkiezingsbeloften van Jezus: daar kun je tenminste zeker van zijn dat hij zij kar niet keert, eens hij echt verkozen zal zijn. Amen.

 

 

Met vriendelijke groeten,

 

Dennis Jacques

057/35.66.42

Diensthoofd patiëntenbegeleiding-ombudsdienst

Briekestraat 12

8900 Ieper